2,043
回編集
細 (「CPU の数と負荷平均の値が、ほぼ同じなら、性能と負荷のバランスが、(この観点だけからは)ほぼ理想的だったことになる。」を加筆。など。) |
(→簡便算出法の原理: 指数的加重移動平均 の、金融工学での応用との違い。など。) |
||
45行目: | 45行目: | ||
* 各ウェイトは、 2 の M 乗倍されている。 | * 各ウェイトは、 2 の M 乗倍されている。 | ||
* 加算結果を M ビット右シフトする。 | * 加算結果を M ビット右シフトする。 | ||
== 簡便算出法の原理 == | |||
* (例えば) 1 秒おきに、サンプリングした数だけから、算出。 | |||
* 古い算出値の影響については、(その「寿命」のかわりに)<br><!-- | |||
-->指数的減衰 での 平均寿命 が、 1 分間、 5 分間、 15 分間<br><!-- | |||
-->になるようにウェイトを決めている。 | |||
これは、<br> | |||
指数的加重移動平均 (exponentially weighted moving average)<br> | |||
の応用例のひとつと考えられる。<br> | |||
ただし、指数的加重移動平均 の、金融工学での応用とは、<br> | |||
次のような点が違うらしい。<br> | |||
* 金融工学での応用では、(例えば)ある日の価格としては、<br><!-- | |||
-->その1日間にも変動があった価格から、<br><!-- | |||
-->なんらかの意味がある値が採用されるらしい。 | |||
* 金融工学での応用での、ウェイトの通常の決めかたは、<br><!-- | |||
-->指数的減衰 での 平均寿命 とは無関係らしい。 | |||
== 脚注 == | == 脚注 == | ||
<references /> | <references /> |
回編集