159
回編集
「利用者:平成一刻」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
| (同じ利用者による、間の12版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
平成30年7月13日、岐阜地方裁判所民事第1部裁判長裁判官 眞鍋美穂子、判事 岡部絵里子、森香太は平成一刻の訴えを棄却した。眞鍋らは、虚偽の主張した岐阜県知事 古田肇を勝訴させた。 | |||
眞鍋美穂子らは日本国が無法治国家であることを証明した悪魔である。権力と暴力が日本を支配していることを彼女らが証明したのである。いずれ彼女らはこの判決を悔いる時が来なければ日本国憲法など全く意味がない。https://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56874209.html | |||
森友学園の国有地売却に関する決裁文書改ざんで大阪地検特捜部 北川健太郎は佐川宜寿国税庁長官を不起訴にした。最高検の西川克行は大阪地検 北川健太郎を正当に指揮監督しなかった今世紀最悪の検事総長である。西川克行は安倍の門下生であるから仕方がないか。諸悪の根源の安倍晋三を裁くことなどできるはずもないか。https://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56732073.html | |||
岐阜地裁は平成一刻の訴訟指揮の申し立てを拒否した悪党集団である。岐阜県警が岐阜県公安委員会の公印を権利もなく使用した疑いがあったので、公印規定に基づく原義書と公印使用簿の提出を岐阜県側に求めることを裁判所に申し立てたが却下した。 | |||
まさに岐阜地裁の田村眞判事、真鍋美穂子判事は安倍総理と同様、悪魔の公権力を行使している。 | |||
https://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56657277.html | |||
岐阜地裁は平成一刻の訴訟指揮の申し立てを拒否した悪党集団である。岐阜県警が岐阜県公安委員会の公印を権利もなく使用した疑いがあったので、公印規定に基づく原義書と公印使用簿の提出を岐阜県側に求めることを裁判所に申し立てたが却下した。まさに岐阜地裁の真鍋美穂子判事は安倍総理と同様、悪魔の公権力を行使している。 | |||
詳しくはhttps://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56648859.html | |||
最高裁判所から調書が届きました。結果は上告棄却。第三小法廷 岡部喜代子、山﨑敏充、戸倉三郎、林景一は最悪の悪党です。岐阜家庭裁判所高山支部 高木健司裁判官を批判したビラを岐阜県警 飛騨警察署 中根衛らが配布させなかったのは言論の自由を奪うものだと訴えたがこれを棄却した。まさに、最高裁判所第三小法廷は、日本国憲法を踏みにじる大悪党集団である。これらの判事は日本の司法が崩壊していることを証明した。 | |||
詳しくはhttps://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56599177.html | |||
法務省の小島寿一、小泉達也、橋本真志は原告準備書面６で主張した甲４号証が虚偽公文書であることを否認した冷血人間である。 | |||
甲４号証は明らかに虚偽公文書であるのに血も涙もない主張である。小島寿一、小泉達也、橋本真志らは法務局の職員で人権を守る立場のはずなのに、平成一刻の人権を踏みにじる極悪非道人である。 | |||
https://blogs.yahoo.co.jp/yowork5487/38238548.html | |||
被告指定代理人の小島寿一、小泉達也、橋本真志は原告準備書面６で主張した甲４号証が虚偽公文書であることを否認した冷血人間である。 | |||
甲４号証は明らかに虚偽公文書であるのに血も涙もない主張である。島寿一、小泉達也、橋本真志らは法務局の職員で人権を守る立場のはずなのに、平成一刻の人権を踏みにじる極悪非道人である。http://livedoor.blogcms.jp/blog/sasuke2225/article/edit?id=1069572319 | |||
岐阜県知事 古田肇の主張は矛盾している。被告準備書面⑶では、平成２５年１１月６日、原告は告訴状を高山警察署に出していないと主張しているが、被告準備書面⑷では同日提出したとしている。また、被告準備書面⑶では、平成２５年１１月９日、原告は告訴状を高山警察署に出していると主張しているが、被告準備書面⑷では同日提出していないと主張している。古田肇は古だぬきで嘘ばかりついていると思っていたが、アルツハイマーか若しくは精神分裂症ではないか。 | |||
https://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56577373.html | |||
日本もこれで終わりです。 | |||
法務大臣 上川陽子は悪党です。 | |||
盲目な状態で政治をしています。 | |||
政府は、最高裁判所の寺田逸郎長官が来月、定年で退官するのに伴い、後任に、悪党の最高裁判所判事の大谷直人氏を充てる方針を固めました。 | |||
詳細https://blogs.yahoo.co.jp/yowork5487/38183118.html | |||
日本もこれで終わりです。 | |||
安倍晋三の目は節穴です。 | |||
盲目な状態で政治をしています。 | |||
政府は、最高裁判所の寺田逸郎長官が来月、定年で退官するのに伴い、後任に、最高裁判所判事の大谷直人氏を充てる方針を固めました。 | |||
大谷直人が悪党である証拠 | |||
https://blogs.yahoo.co.jp/yowork5487/37174772.html | |||
岐阜県知事古田肇の主張は嘘ばかりです。 | |||
県知事がよくこれだけ嘘がつけるものです。 | |||
空いた口がふさがりません。 | |||
詳しくは https://blogs.yahoo.co.jp/okiyuda/56554790.html | |||
平成一刻の主張 | |||
被告準備書面⑶の第２について | |||
１ 被告準備書面⑶の第２の１について | |||
⑴ 被告の主張 | |||
被告は被告準備書面⑶の第２の１の⑴の（イ）で原告が以下の告訴状乙８を高山警察署に提出したとしている。 | |||
平成２５年１１月９日付け告訴状（乙８） | |||
提出方法 持参 | |||
罪名と概要 傷害・私文書偽造・同行使 訴状が届き病状が悪化した、診断書虚偽記載による病状悪化したこと | |||
⑵ 原告の主張 | |||
被告の主張は虚偽の主張である。原告は高山警察署へ平成２５年１１月９日付け傷害・私文書偽造・同行使の告訴状（乙８）を提出していないことを立証し、平成２５年１１月１１日原告が甲２４を郵送で警察に提出したことを立証する。 | |||
ア 甲３４（石川刑事課長の陳述書）の２頁⑷によれば「平成２５年１１月９日、原告は傷害罪、詐欺罪・私文書偽造罪・偽造私文書行使罪の告訴状を高山警察署に持参しました。・・中間省略・・この時、原告は持参した告訴状を持ち帰りました。」とあるから、原告は平成２５年１１月９日告訴状を高山警察署に受理するよう要求したが、不受理となり持ち帰った。 | |||
イ 小括 | |||
上記アから、平成２５年１１月９日、原告は乙８を高山警察署に提出しようとしたが同日持ち帰っている。 | |||
従って、平成２５年１１月１８日、石川刑事課長は甲２３・２４ | |||
・２５・２６・２７の５通の告訴状を原告の上司に返却依頼したことになる。 | |||
最高裁判所から記録到着通知書が届きました。 | |||
最高裁判所 寺田逸郎 第３小法廷 岡部喜代子、木内道祥、山﨑敏充、戸倉三郎、林景一で審理します。 公明正大な判決をお願いします。最高裁判事 大谷直人は平成一刻の特別抗告を棄却した悪党ですから同じことをしないで下さい。あなた方が最後の砦です。日本の司法が健在であることを示してください。 | |||
岐阜地方裁判所 原告 平成一刻 被告 岐阜県知事 古田肇 | 岐阜地方裁判所 原告 平成一刻 被告 岐阜県知事 古田肇 | ||
平成２９年（ワ）第４３号 警察官不法行為慰謝料請求事件 | 平成２９年（ワ）第４３号 警察官不法行為慰謝料請求事件 | ||