159
回編集
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
8行目: | 8行目: | ||
司法崩壊を証明した山下博司裁判長 | 司法崩壊を証明した山下博司裁判長 | ||
岐阜地方裁判所は犯罪者を罰せず真面目に働いて生活している者を無実の罪に陥れ、公権力の名の下で違法に財産を接収する最悪の集団である。警察を使って年寄りや、病人や、障害者をいじめるの恐ろしい集団である。 | 岐阜地方裁判所は犯罪者を罰せず真面目に働いて生活している者を無実の罪に陥れ、公権力の名の下で違法に財産を接収する最悪の集団である。警察を使って年寄りや、病人や、障害者をいじめるの恐ろしい集団である。 | ||
また、高山警察署 刑事課長 石川直和は地方公務員法の秘密漏えい違反と、公務員職権濫用罪を犯しているが岐阜地裁刑事部は不審判請求を棄却した。国民は岐阜地裁がどんな理由をつけて説明しても納得しないだろう。岐阜地裁刑事部は裁判所、検察庁、警察は同じ穴のムジナになっているから警察の罪を問わないだけだ。 | また、高山警察署 刑事課長 石川直和は地方公務員法の秘密漏えい違反と、公務員職権濫用罪を犯しているが岐阜地裁刑事部は不審判請求を棄却した。国民は岐阜地裁がどんな理由をつけて説明しても納得しないだろう。岐阜地裁刑事部は裁判所、検察庁、警察は同じ穴のムジナになっているから警察の罪を問わないだけだ。 | ||
次の資料は高山警察署 刑事課長 石川直和の民事裁判の答弁書である。内容は地方公務員法の秘密の漏えいと公務員職権濫用罪を認めながらも、国家賠償法により個人で賠償する必要は無いという内容で、これを岐阜地裁に証拠として提出したが、岐阜地方裁判所刑事部 裁判長裁判官 山下博司、裁判官 四宮知彦、裁判官 西脇典子らはこの証拠を判断材料にしなかった。とるに足らないことを理由に平成一刻の不審判請求を棄却した。岐阜地裁刑事部はまさしく絶望の裁判所である。http://blogs.yahoo.co.jp/yowork5487/37102676.html | 次の資料は高山警察署 刑事課長 石川直和の民事裁判の答弁書である。内容は地方公務員法の秘密の漏えいと公務員職権濫用罪を認めながらも、国家賠償法により個人で賠償する必要は無いという内容で、これを岐阜地裁に証拠として提出したが、岐阜地方裁判所刑事部 裁判長裁判官 山下博司、裁判官 四宮知彦、裁判官 西脇典子らはこの証拠を判断材料にしなかった。とるに足らないことを理由に平成一刻の不審判請求を棄却した。岐阜地裁刑事部はまさしく絶望の裁判所である。http://blogs.yahoo.co.jp/yowork5487/37102676.html |
回編集