「ヒガナアンチスレまとめ」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
301行目: 301行目:
  ・エピデルにない設定を持ちだして勝手に議論を始める  
  ・エピデルにない設定を持ちだして勝手に議論を始める  
  ・バトフロ不要論などを持ち出して粗製濫造を肯定する  
  ・バトフロ不要論などを持ち出して粗製濫造を肯定する  
  ・ダイゴを生贄にするのと性差別のせいにするために「腐女子」というレッテルを貼る
  ・ダイゴやソライシ博士を生贄にするのと性差別のせいにするために「腐女子」というレッテルを貼る
  ・アンチスレ乱立しているとか言い出す(しかし乱立しているのは「アンチアンチスレ」  
  ・アンチスレ乱立しているとか言い出す(しかし乱立しているのは「アンチアンチスレ」  
  ・他キャラとヒガナの比較ではなく「○○(例:N)が嫌い」という話に持っていこうとする  
  ・他キャラとヒガナの比較ではなく「○○(例:N)が嫌い」という話に持っていこうとする  
315行目: 315行目:
   
   
  専用ブラウザを使ってNGにぶちこむなりしてガン無視することを推奨。
  専用ブラウザを使ってNGにぶちこむなりしてガン無視することを推奨。
</div>
<br>
*14スレ>>210氏詭弁テンプレ改変
<div class="mw-collapsible mw-collapsed">
「ヒガナはクソキャラか」という議論をしている場合、あなたが「ヒガナはクソキャラとしての条件を満たしている」と言ったのに対して、否定論者が…
1.事実に対して仮定を持ち出す
「ヒガナはレックウザをメガシンカさせられなかったが、もしメガシンカさせていたらどうだろうか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時としてヒガナが良キャラという人もいる」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、マイナーチェンジで良キャラにならないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「古代ポケモンを復活させてもヒガナが犠牲を出すことを望むわけがない」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、ヒガナはクソキャラではないという見方が一般的だ」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、Nも批判されていたのを知っているか?」
7.陰謀であると力説する
「それは、ヒガナがクソキャラと認めると都合の良い腐女子が画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、ポケモンごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「ヒガナがクソキャラなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「結局、平行世界が存在する証拠があれば良いって事だよね」
11.レッテル貼りをする
「ヒガナがクソキャラだなんて概念にしがみつくなんて想像力が足りないよ」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、ヒガナがどうやったらクソキャラの条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする
「ヒガナがクソキャラだという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「ポケモンの世界観に合わないキャラって言ってもルチアからカガリまでいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「ヒガナがクソキャラではないと認めない限りポケモンシリーズに進歩はない」
</div>
</div>
<br>
<br>
116

回編集

案内メニュー