「甜菜屋」の版間の差分

提供:5ちゃんねるwiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
編集の要約なし
 
(2人の利用者による、間の3版が非表示)
1行目: 1行目:
このページを作った人。<br>
本性は謎が多く元記者だが至急性から様々なサポートにまわっている。<br>
本性は謎が多く元記者だが至急性から様々なサポートにまわっている。<br>
わんわんは手間がかかるため避けていたため未経験である。今後の成長が求められる。<br>
わんわんは手間がかかるため避けていたため未経験である。今後の成長が求められる。<br>
5行目: 4行目:
元記者なのにたもんが嫌い。<br>
元記者なのにたもんが嫌い。<br>
<br>
<br>
ちなみに新板の取り纏めをやろうとしているが中々案が頂けず苦戦している。<br>
最近twitterを開始したのでみんなフォローしてね♪<br>
{{twitterlink|[[甜菜屋★]]のTwitter |ID=2ch_tensaiyarou}}
 
==スレ立てに関しての考え方==
291 : ◆TensaIV0XQ @ 甜菜屋 ★@転載禁止:2014/05/24(土) 16:01:56.11 ID:???0
ちなみに他の記者にも言いたいのは適当なソースで、スレ立てるのはあかんよと。
本当と判断してたてたなら怪しいソースでも私は良いと思うけど、その判断すらできない人に、記者をやる資質は無いってのがマイポリシー。
議論において、自分はどの立場ってのが言えないってことじゃん。
そんな人が議論のスレ立てとか笑止でしょ。
私は記者をまとめる立場にないから言質にはなりませんよーと前置きしておいて、
動画でも、自分で電話して録音した音声なら良いんじゃない?自分で得たネタなんですもん。
事故の現場を見た。それって何にもソースないけど、あなたが見たって現実があるならスレ立てたって良いじゃない。
それだけ記者は、ソース元として信頼されてるって事ですよ?
佐村河内氏のように本人が嘘ついてたら見抜けないのは仕方ないよね。
それでもニュースサイトが報じてたからだけでなく、あなた自身の頭の中で真実だと思った何かがあれば良いんじゃないでしょうか?
外に対して責任取らせるつもりはありません。
しかし、にちゃんねるからキャップをつけて発信する以上はそれなりのクオリティは保ちましょうねーと。
事実か嘘かわからない動画についての議論にキャップは必要ありませんよねー
 
*http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400831316/291


{{DEFAULTSORT:てんさいや}}
{{DEFAULTSORT:てんさいや}}
[[Category:人物]]
[[Category:2ちゃんねるの人物]]
[[Category:2ch運営]]
[[Category:2ch運営]]

2014年8月30日 (土) 20:14時点における最新版

本性は謎が多く元記者だが至急性から様々なサポートにまわっている。
わんわんは手間がかかるため避けていたため未経験である。今後の成長が求められる。
お止め組を復興させたいが暗礁に乗り上げている。
元記者なのにたもんが嫌い。

最近twitterを開始したのでみんなフォローしてね♪
Twitter:@2ch_tensaiyarou

スレ立てに関しての考え方

291 : ◆TensaIV0XQ @ 甜菜屋 ★@転載禁止:2014/05/24(土) 16:01:56.11 ID:???0
ちなみに他の記者にも言いたいのは適当なソースで、スレ立てるのはあかんよと。

本当と判断してたてたなら怪しいソースでも私は良いと思うけど、その判断すらできない人に、記者をやる資質は無いってのがマイポリシー。
議論において、自分はどの立場ってのが言えないってことじゃん。
そんな人が議論のスレ立てとか笑止でしょ。

私は記者をまとめる立場にないから言質にはなりませんよーと前置きしておいて、
動画でも、自分で電話して録音した音声なら良いんじゃない?自分で得たネタなんですもん。
事故の現場を見た。それって何にもソースないけど、あなたが見たって現実があるならスレ立てたって良いじゃない。
それだけ記者は、ソース元として信頼されてるって事ですよ?
佐村河内氏のように本人が嘘ついてたら見抜けないのは仕方ないよね。
それでもニュースサイトが報じてたからだけでなく、あなた自身の頭の中で真実だと思った何かがあれば良いんじゃないでしょうか?
外に対して責任取らせるつもりはありません。
しかし、にちゃんねるからキャップをつけて発信する以上はそれなりのクオリティは保ちましょうねーと。

事実か嘘かわからない動画についての議論にキャップは必要ありませんよねー